社会保険労務士法人せきね事務所・せきねＦＰ事務所

1 次試験の合格通知がきた。そして、もうひとつ嬉しいことが・・・。

赤ちゃんが出来たのである。本当に嬉しかった。
いろいろあったが、二人目の子供を授かり、しあわせを噛み締めていた。

しかし、 1 ヵ月後の 2 次試験は大丈夫なのだろうか？妊娠がわかったのが、 4 週目だったので、 8 週目くらいに 2 次試験の論文と面接のため、上京することになる。まだ、お腹も目立たないだろう。挑戦するしかない！！

さて、これまで筆記試験しか受けたことがなく、面接は結婚後の就職試験以来で、論文に至っては短大のとき以来だ。どういう風に勉強すればいいのかわからない。

面接に関しては、これから整形するわけにもいかないし、話し方や振る舞いを変えることも出来ない。

「ノックをして入る」とか、「座ってください」といわれてから座るとか、基本的なことだけ忘れないようにしよう。あと、面接日まで、手持ちのスーツが着られるように、太らないようにしなくては。

面接自体の答弁は準備出来ないので、しないことにした。

困ったのは、論文だ。

2次試験の論文は、

第 1 グループの消費者問題・行政問題・法律知識からの４題からひとつ、第 2 グループの経済一般知識・企業経営一般知識・生活経済・地球環境エネルギー問題からの 4 題からひとつ、合計 2 つの論文を時間内に書かなければならない。

長男の幼稚園のお便りさえ、要点をまとめて書くことが出来ない。起承転結を考えて文章なんか書いたことがない。

「消費生活アドバイザー合格完全対策　 2002 年版」の二次試験対策で論文の例が載っていたが、語彙が広く組み立てもしっかりしたあまりに素晴らしい論文で参考にならない。そんな論文を書けるわけがないのである。

インターネットで消費生活アドバイザー受験日記や消費生活アドバイザーへの道のような、過去の合格者による指南ＨＰがいくつかあった。

そこで、 2 次試験対策の論文を添削するようなコーナーもあり、いくつか他人の論文を読むことが出来た。そうしているうちに、なんとなくではあるが、 800 文字で語る論文の「雰囲気」が見えてきた。

「雰囲気」と書いたのは意味がある。

人の論文を読んで、「よくこんな言葉知ってるなあ」とか「うまいコトいうなぁ」と思っても、それを自分のものにはなかなか出来ない。所詮、人の言葉や表現なのだ。

カッコイイのでその言葉を無理に入れようとして不自然な文章になったり、ひどいときは「漢字で書けない・・・」なんてことになる。

実際に、書いてみようとすると、今まで読んだ他人の論文の意見が頭にちらついて、ちっとも筆が進まないのである。

書いては途中でやめ、書いては途中でやめ・・して、ひとつの論文も書き上げられないまま時間だけが過ぎていった。

時間内に結論まで書き終わらないことには、採点の対象にもならないのだろう。

色々考えた末、うまい文章を書こうとするのをやめた。陳腐な表現や、たどたどしい文章の流れでもいい。自分の意見をはっきり伝え、書き終わることを大前提にした。

そして、まず先に各出題項目に関する私の意見を決めた。

どういう問題が出るかわからないが、「この分野でよく出るこの問題に関しては、私はこう思っている」という、結論である。
試験対策ではなく本当にそのことについて言いたい自分の心からの意見である。
このやり方は、ある意味、非常に危険である。
なぜなら「この分野の別の問題」が出たら準備ゼロだからだ。

でも、初めてひとつ論文を書き終えることができたのでとても嬉しかった。
そして、このやり方でいくつか書き進めるうちに、自分の得意な構成がわかってきた。

まず、こういう事実がある。

それは、こういう理由で、こういう効果がある。

しかし、一方でこういう性格も有している。

それらを踏まえて、わたしはこう思う。

文章を書慣れてうまくなれば、いろんな組み立てや表現のバリエーションも出来てくるのかもしれないが、それまでの時間が私にはない。

だから、すべてこの構成である。それも、最初に書きたい自分の意見を決めているので、結論の部分の内容が濃く表現が強い。専門家の論文ではないので、豊かな知識や語彙ではなく、自分の心からの熱い意見で勝負！・・というかそれしか手がない。

後でわかったことだが、前述の「くらしの豆知識」は論文対策にも役に立つので絶対に手に入れたほうがいい。私は残念ながら入手が間に合わなかった。

2次試験、当日。

いつものように、真夜中の高速バスで新潟を出て、始発の山手線を待とうかと思ったが、やはりお腹の子のことが気になった。あまり無理をしては、元も子もないので前日に東京入りし、代々木上原の友人の家に泊めてもらうことにした。今度は試験会場も近い。

地元では車での移動がほとんどなので、少しの時間歩くことだけでも都会を感じる。妊娠 8 週目だったので、駅の混み合ったコンコースや地下鉄の階段では、自然とお腹をかばい、のろのろ歩きになる。その 1 歩 1 歩を噛み締めながら、試験会場の有楽町の東京ビックサイトへ向かう。

論文の会場は、 200 人は収容できるであろう広い部屋だった。

もうすでに、かなりの人が座って参考書などを熱心に見ていた。こういうとき、なぜか、まわりの人がものすごく文才のある優秀な人に見えるから不思議である。

また、私の前の席の人が、 30 枚以上はありそうな論文を書いた原稿用紙をバサッ　バサッと大きな音をたててめくっていて、強い焦りを感じた。自分は、トータルでも 7 枚くらいしか書いてない・・・。変な汗が出るのを感じつつも、熱意だけが暑苦しい自分の論文の原稿用紙に目を落とす。

緊張感に包まれ、論文の試験開始時間が来た。

第 1 ・第 2 グループ各 4 題の論文の出題テーマにざっと目を通す。

やはり、練習で書いた論文をそのまま書けそうな出題はない。チンプンカンプンな京都議定書に関する出題を見て、「これを選択する人すごいなぁ」と余計なことを考えながら、消費者契約法に関する出題と、企業や行政の役割に対し意見を求める出題を選択することに決めた。

とにかく、想像以上に時間がないのである。

当然手書きなので、途中の言い回しを変えると、かなりの部分が書き直しになる。文字数が足りなくなり、引き延ばそうとしたらクドイ言い回しになったりして、何度も消したり書いたりして、用紙がかなり汚くなってしまった。時間切れへの恐怖から焦りまくり、終わりの時間が近づくと、周りの人に聞こえるのではないかと心配になるほど鼓動が
「どきん、どきん、どきん」と激しく脈打った。

とうとう、終わりの時間が来てしまった。

ものすごい脱力感。と、絶望感。

一応、書き終わったことは終わったが、あんな稚拙な論文で合格するわけない！

１次試験合格者は、次年度に限り、２次試験から受験することができるらしいが、私には絶対、無理。来年の今頃は産まれてくる子供の世話で、とても試験どころではない。この資格には縁が無かったらしい・・・。

午後からの面接を受けずに帰ろうかとも考えたが、高速バスの予約時間までやることもない。

何事も経験だ。と思い直し、面接会場に向かった。

それぞれの面接会場の会議室前の廊下に、番号で区切られた面接待ちの受験者たちが並んでいた。論文で不合格を確信した後の面接だったので、どのような気持ちで面接に挑めば良いか複雑な心境だったが、おかげで肩の力が抜けてあまり緊張はしなかった。

程なく、私の番が来た。ひとりずつ、面接会場に入っていくのだが、部屋には面接官が 4 人ずらっと横に並んでいて交互に質問をした。

私は、論文失敗のくやしさから（面接官は全員、消費生活アドバイザー資格を持っているんでしょうねぇ？）なんて余計なことを考えていた。

受験の動機など一般的な質問をいくつかされた後、「活動するにあたり、ファイナンシャルプランナー資格との関連づけは？」と、私への個人的な内容の質問がいくつかあった。

あの面接の内容では質問に答えられないという状況は考えにくいので、不合格要因として挙げるとすれば、アガりすぎてオドオドしてしまうとか、資格を活用していくという意気込みが感じられないとかだろうか。

いずれにしても、面接というのは合否の基準がわかりずらく、対策が難しいというのが、私の感想だ。

肩を落として帰宅すると、 1 日ぶりに会う長男の笑顔がいつもに増して愛しい。

話を聞くと、普段は風邪も引かない長男が、昨日に限って何度か吐いたとのこと。しかも、夫も義母も、私の試験に影響すると悪いと思い、昨晩の電話でもそのことを告げなかったという。

私はますます申し訳なく、泣きたい気持ちになった。

こんなに、家族に心配をかけ、子供を不安な気持ちにさせ、さらに試験に失敗してくるなんて・・・。

「今回は、だめみたい。本当にごめんなさい。」

心からそう思い、後悔とともに謝った。